NTVBilim Dergisi, Evrim Karşıtı Düşüncelere Tepkili

NTVBilim Dergisi’nde okuyucuların, kendi düşüncelerini belirtmek amacıyla dergiye gönderdiği yorumlardan bazılarına yer veriliyor. Okurların dergiye gönderdiği yorumlardan dergide yayınlananlar, derginin başındaki “Okur Mektupları” sayfasında bulunuyor. Bu derginin Nisan Ayı sayısında, yani; 2. sayısında Evrim karşıtı düşüncelerin yorumlarına da yer verilmiş.

Baktım, ilgimi çekti. Kimileri dergiye övgüler yağdırmış, kimisi eleştirmiş, kimisi istek ve dilekde bulunmuş, kimisi şikayetlerini dile getirmiş(Örneğin derginin gönderdiği CD, bir tanesinde kırık çıkmış), kimisi de bir takım sorular sormuş. Dergiye Nisan Ayı’nda yapılan olumsuz yönde olan eleştirilerin sayısı ise iki tane. Burada ilginç olan şey ise şu; ikisi de evrim üzerine…!

Bu yazımda, sizlere bu dergiye yapılan evrim karşıtı yorumları aktaracağım. Ve tabii ki de bu yorumlara dergi tarafından verilen cevapları…

Bunları aktarmadan önce şu notu düşmekte fayda var: “Yorumcuların isimlerini ve soyisimlerini vermeyip, bunun yerine; isim ve soyisimlerinin baş harflerini kullanacağım. (Örnek: Şüpheli Kanı > Ş.K gibi)”

NTVBilim Dergisi'nin Mart Ayı, Sayı:1'e ait Kapağı

Şimdi ise bunları sizlere aktarıyorum:

F.D isimli bir okuyucunun yorumu:

Darwin Defalarca Çökertilmiştir

Çeşitli internet sitelerinde NTV Bilim dergisinin Darwin kapaklı sayısının çıkacağını okudum. Defalarca çökertilmiş bu düşüncenin ve insan fıtratına aykırı bu görüşün derginizde yayınlanacak olması ihtimali bile inanılır gibi değildir. Eğer böyle bir şey olursa kendim başta olmak üzere, NTV’nin bütün bulunduğunuz sektörlere boykot gösterip çevreme ve elimden geldiğince herkese bu durumu anlatıp size tepki göstermeye davet edeceğim. Ümit ediyorum ki yapılan haberler gerçek dışıdır

Ben bu yorumu ilk gördüğümde inanamadım. Düşüncelerinin temelinde nefret sezdim. Aynı zamanda yazdığı yorum kışkırtıcı tarzda. Bakalım, NTV Bilim Dergisi buna ne cevap vermiş (Bu cevap dikkatlice okunmalı) :

NTVB: Haberler gerçek dışı değildir(yine de kapak konusu değil, dosya konusu olarak düzeltelim), fakat Darwin’in “defalarca çökertilmiş” olduğu gerçek dışıdır. (Dosyamızdaki yazılara bakınız lütfen.) Okurumuzun yaklaşımı ise bilimdışıdır, ama belki daha önemlisi başka fikirlere hoşgörü dışıdır, beğenmediği gerçekleri yok sayma işidir.

Cevap biraz sert olmuş, ama, böyle bir yorumu da, bu sertlikte cevap verilmesi son derece doğal. Vakit kaybetmeden İkinci yorumcuya geçelim:

A.C.D isimli okuyucu-yorumcu:

Everime İnanıyorsanız Almam

Ben bilgisayar bilimlerinde insan-bilgisayar etkileşimi üzerine çalışan bir aratırma görevlisiyim. Yapay zekaya meraklı bir insan olarak, ilk sayınız olduğunu bilmeden, kapağınızdaki resim dikkatimi çekti ve derginizi satın aldım. Çoğu zaman bu tarz dergileri almıyorum. Bunun iki sebebi var: 1. Sadece yüzeysel ve eğlencelik bilimsel yazılar içeriyor olmaları. 2. Belli bir düşünce/ideoloji/inanç ekseninde yayın yapıyor olmaları. Baskı kalitesi çok güzel olan derginizi genel olarak beğensem de, yukarıdaki iki problemi de sizin derginizde gördüm (…) kapak konunuzun önemli de olsa bir bilim adamının “bilimsel” olmaktan öte felsefi yaklaşımlarının sergilendiği bir çeşit bilim kurgu kitabına dayandığını görmek beni üzdü. İnsan ve bilgisayarın bilgi işlemesinin doğrudan hız ve kapasite olarak karşılaştırılması, işin altında yatan ve insan beynindeki gizli algoritmik kısma ve müthiş verimliliğe değinilmemesi çok bariz bir eksiklik. Tabii yapay zekacıların artık yapay zeka için, insan gibi düşünen/davranan makineler yerine, rasyonel düşünen/davranan makineler demesinden sanırım yazarlarınızın haberi yok… Ayrıca, derginizin 69. sayfasındaki Sematik Web yazısına kaynak olarak “VikiPedi” gösterilmesi bence uygun değil. Vikipedi henüz o kadar güvenilir bir kaynak değil kanımca. Tabii ki sizden bilimsel makale tadında bir dergi beklemiyorum, ki sıkıcı olur. Ama insanlara yıllardır duyduğumuz o yüzeysel bilgilerden hem farklı hem de sağlam (bilimsel hikaye olmayan) bilgiler sunmanızdır. 2. problemi ise evrim teorisine (bence bilimsel olarak hipotez veya metafizik bir felsefi yaklaşım olan) yaklaşımınız, bunu sunuş biçiminiz ve kullanım şeklinizdir. Evrim teorisine bilimsel bir “gerçek” (teorik veya fiziksel deneylerle ispatlanmamış) gibi yaklaşıyorsunuz. Pek çok dergi gibi evrimin gerçekliğini tartışmak yerine, tarafgirlik yapıyor ve sadece onun sunduklarını ortaya koyuyorsunuz ve bunu yaparken tarafsız bir dil kullanmıyorsunuz. Şimdi siz dergi olarak, biz evrime yürekten inanıyor ve böyle yazıyoruz diyorsanız, bilmiyorum, belki bir sayı daha alırım derginizi. Ama aslolan, bence, bilimi insanlara tarafsızca sunmak olmalı. Derginizde “bilgisayar bilimleri” için daha çok yer ayırmanız dileğiyle… Lütfen yazımı bir evrim karşıtı yazı olarak algılamayın. İlk söylediklerim önemli olmakla birlikte size yaradılışçı da olun demiyorum, ama bize bir şeyi her yönüyle ve tarafsızca sunun…

NTVBilim Dergisi’nin buna verdiği cevap:

NTVB:Kapak konumuz, anlaşılan okurumuza hafif gelmiş. Normal. Biz doğrudan bilimcileri değil, sıradan insanları hedefliyor, onların bilime, bilimi de onlara yaklaştırmaya çalışıyoruz. Raymon Kruzweil, okurumuzun uğraştığı alan olan insan-bilgisayar etkileşimi ve insan-makine kaynaşması konusunda en “uç” fikirlere sahip isimlerden biri. Dolayısıyla, muhtemel ufku bakımından bu noktayı ufuk açıcı bulduk. Fakat bu kadarıyla yetinmedik; Sn. A.C.D, gözünden kaçırdığı üç muhalif görüşü bir kere daha okursa görecektir (s. 38-39). Ayrıca, önemli bir başka bilimadamının, Rodney Brooks’un yazısını da, bilimkurguya dayanmadığımızın bir delili olarak bir kez daha hatırlatalım (s.43). Okurumuzun esas sorunu, öyle anlaşılıyor ki, dergiyle değil, evrim teorisiyle. A.C.D, kendisini ikna eder mi bilemeyiz, ama bu sayıda yer verdiğimiz geniş evrim dosyasında, evrimin “teorik veya fiziksel deneylerle ispatlanmış” olduğunu görebilir. NTVB, sırf okur yapmak için bilim karşıtlığına prim vermeyecek.

Fazla yorum getirmenin gereksiz olduğu görüşündeyim. Gerekli cevaplar dergi tarafından -her ne kadar biraz sert olsa da- haklı olarak verilmiş. O yüzden benim bu sözlere fazla yorum getirme gibi bir düşüncem yok. İsteyenler, şurada National Geographic Dergisi’nden alıntılarla yayınladığım “Evrim Teorisi Üzerine” adlı yazımı okuyabilir. Ki, evrim konusunda yeterince bilgisi olmayan için, bu yazım kesinlikle ve kesinlikle önerilir…